Wispr Flow レビュー 2026: 料金とプライバシー
音声入力の分野で最も資金を集めているのがWispr Flowで、それは仕上がりに出ています。Mac、Windows、iPhone、Androidで動き、100以上の言語に対応し、書き方を整えるモデルは、指示しなくてもその場に合った文章の調子を選んできます。
この記事を書いているのは、Macの上で競合しているKanaのチームです。その前提で読んでください。事実の部分は、Wisprの公式サイトで確認できる内容だけを使っています。
先に結論です。複数のOSで口述する人、スマートフォンでも使いたい人、この分野で最も洗練された書き換えを求める人には、Wispr Flowが向いています。音声の認識はWisprのサーバー上で行われます。それが仕事上の問題になるなら、どのプライバシー設定を選んでも、音声が端末から出るという事実は変わりません。
Wispr Flowはどんなアプリか
ショートカットを押しながら話すと、整形された文章がカーソルの位置に入ります。ここまではこのサイトで扱っている他のアプリと同じです。Wisprが上に載せているのは文章を整える層で、言い淀みを取り除き、句読点を付け、入力先に応じて文体を変えます。Slackのメッセージと役員向けの報告が、同じ調子で出てくることはありません。
公式サイトでは、キーボードが毎分45語、Flowが毎分220語とされていて、それを打つより4倍速いとまとめています。これはWisprが自分で測った数字です。こちらで再現は試みていません。
使う名前や用語を覚えていく仕組みもあり、手で登録する辞書ではなく、Flowが自動で語彙を覚えると説明されています。会議のメモ用にNotetakerという別の製品があり、料金ページには現時点でMac専用と書かれています。
出典: Wispr Flow (wisprflow.ai)
2026年の料金
0ドルの無料プランがあります。100以上の言語で、すべてのアプリに音声入力できますが、端末ごとに週あたりの上限が違います。デスクトップは週2,000語、iPhoneは週1,000語、Androidは無制限。Notetakerも週あたりの制限付きで含まれます。
Proは1人あたり月15ドル、年払いなら1人あたり月12ドルで、Wisprは20%の節約と表示しています。法人向けは営業への問い合わせになります。
効いてくるのはデスクトップの上限です。週2,000語は、平日にきちんとしたメールを1日4通ほど書くくらいの量です。口述が文章を書く手段になれば、最初の1か月で上限に届き、無料プランは選択肢でなくなります。
声がどこへ行くか
2つの製品が実際に違うのはここなので、大げさにせず正確に書きます。
Wisprのプライバシーページには、プライバシーモードを有効にすると音声も文字起こしも編集内容も保持せず、それらがWisprや第三者によってAIモデルの評価、学習、改善に使われることもないと書かれています。プライバシーモードを有効にし、さらにPrivate Cloud Syncを無効にすると、同社がゼロデータ保持と呼ぶ状態になります。プライバシーモードを使わない場合は、データがFlowの機能とモデルの改善に使われる可能性があり、販売や共有はしないとされています。SOC 2 Type II、ISO 27001、HIPAAへの対応も掲載されています。
真面目な体制で、クラウド型の音声入力としては手厚いほうです。ただしこれは保存についての約束であって、送信についての約束ではありません。音声はWisprの設備の上で認識されるので、口述には接続が必要ですし、文字になるまでの間、録音は他社の機械の上に存在します。
Kanaの音声入力はネットワーク通信を一切行いません。すぐ消しますでも、学習には使いませんでもなく、通信そのものを開きません。これはページに書いてある宣言ではなく、CIで検査している項目です。その違いに価値があるかどうかは、何を口述するかで決まります。
| Wispr Flow | Kana | |
|---|---|---|
| 認識が動く場所 | Wisprのサーバー | 自分のMacの中 |
| ネットワークなしで動くか | 動かない | 動く |
| Mac、Windows、iPhone、Android | すべて対応 | Macのみ、Apple Silicon |
| 対応言語 | 100以上 | 26 |
| 試用 | デスクトップは週2,000語 | 14日間、カード不要 |
| 有料プラン | 月15ドル、年払いで月12ドル | 月$4.90、年$49 |
| 会議のメモ | あり、Notetaker | なし |
| 語彙を自動で覚える | 覚える | 自分で登録する固有名詞のみ |
| アカウント | 必要 | 不要 |
Wispr FlowがKanaより優れている点
動く場所が広いこと。 Windows、iPhone、Android。KanaはApple Silicon搭載のmacOS専用で、今後もそこは変わりません。1日のうちに2つのOSを行き来しているなら、Kanaは問題の半分しか解けません。
文体を選ぶのがうまいこと。 Wisprは文脈から場面を推測するので、同じことを話しても、コードレビューとメールでは違う形の文章になって出てきます。KanaはAIの書き換えを自分で有効にして、指示を自分で書かない限り、文体には手を出しません。そこを考えたくない人にとっては、Wisprの初期設定のほうが優れています。
対応言語が100以上あること。 KanaはNeural Engine上のParakeetで英語とヨーロッパ系の24言語、日本語にAppleのSpeechAnalyzerを使っていて、合計26言語です。それで全部です。ヒンディー語、アラビア語、タイ語で口述するなら、Kanaにできることはありません。
出典: Wispr Flow (wisprflow.ai)
端末内で処理するMacアプリが勝つ場面
Kanaは1つのことだけをします。キーを押しながら話し、離すと、前面のアプリに文字が入ります。英語とヨーロッパ系の24言語はNeural Engine上のParakeetで、日本語は日本語のために作られた別のエンジンで処理します。どちらも接続を必要としません。
音声入力は買い切り$9.99で回数制限がなく、音声や動画のファイルの文字起こしと、SRT、VTT、Markdownでの書き出しも含まれます。お金を払うと使えるのはAIによる書き換えだけで、月$4.90、年$49でMac 3台まで。アカウントの作成は不要で、Dockにも出ません。
アプリ本体は2.4 MBです。音声モデルは約540MBの別ダウンロードなので、インストール全体が2.4 MBになるわけではありませんが、口述していない間に動いている常駐サービスはありません。
Wispr Flowと並べて計測したことはないので、この記事に精度の表も応答時間のグラフもありません。どちらを載せても、計測ではなく宣伝になります。
項目ごとに並べたものはKanaとWispr Flowの比較ページにあります。Wisprのほうが優れている行も、そのまま載せています。
こんな人にはWispr Flow
- Macに加えて、Windows、iPhone、Androidでも口述する
- 設定をしなくても、出てくる文章の調子が合っていてほしい
- ヨーロッパ系の言語と日本語以外で口述する
- 会議のメモと音声入力を同じ提供元でそろえたい
- 勤務先が、SOC 2とISO 27001を持つ事業者に音声を預けることを認めている
こんな人にはKana
- Apple Silicon搭載のMacだけで作業している
- 仕事の性質上、録音を他社に送るのが難しい、または禁じられている
- 飛行機や電車の中、回線の悪いホテルで口述する
- 音声入力に月15ドルではなく、買い切り$9.99で済ませたい
- ファイルの文字起こしも使うので、別料金にはしたくない
よくある質問
Wispr Flowは無料で使えますか
無料プランがあります。100以上の言語で、デスクトップは週2,000語、iPhoneは週1,000語、Androidは無制限です。Proは月15ドル、年払いなら月12ドルで、この上限がなくなります。
オフラインでも動きますか
Wisprは公式サイトで端末内処理をうたっておらず、アプリはクラウドでの認識を前提に作られています。口述には接続が必要だと考えてください。
声は保存されますか
初期状態では、データがFlowの機能とモデルの改善に使われる可能性があり、販売も共有もしないとされています。プライバシーモードを有効にするとその扱いが変わり、音声も文字起こしも編集内容も保持しないと書かれています。加えてPrivate Cloud Syncを無効にすると、ゼロデータ保持になります。
Macで使えるオフラインのWispr Flowの代わりはありますか
モデルを端末内で動かす音声入力アプリならどれでも該当し、Kanaもそのひとつです。判断の基準は、手放すものが自分に必要かどうかです。Windows、スマートフォン、100以上の言語、会議のメモ。1つでも必要なら、請求額が大きくてもWisprを続けるほうが安く済みます。Kanaの料金は料金ページにあります。
どちらにするか迷っている場合は、KanaとWispr Flowの比較ページで項目ごとに並べています。Wispr Flowのほうが優れている点も書いています。