Wispr Flowの代わりにKanaを使う
この分野でいちばん資金を集めている製品で、知名度も対応プラットフォームの完成度も高い製品です。音声認識はクラウドで動きます。
Wispr Flowのほうが優れている点
Wispr Flow は Mac のほかに Windows、iOS、Android で動き、100 以上の言語に対応します。文体を指定しなくても文脈から判断して整えるところも得意です。企業で導入するときに聞かれることにも一通り答えていて、SOC 2 Type II、ISO 27001、HIPAA 対応の BAA、何も保持しない Privacy Mode、学習利用のオプトアウトを用意しています。複数の OS をまたいで仕事をしているなら、Kana はそもそも答えになりません。Apple Silicon の Mac 専用で、これからも変わりません。
Kanaが違うところ
- 音声入力もファイルの文字起こしも Mac の中で完結します。Wispr は音声を保存しないと約束していますが、Kana はそもそも送信しません。約束の種類が違います。
- Kana は買い切り $9.99 です。月額になるのは AI による書き換えを使う場合だけです。
- ネットワークを切っていても音声入力は動きます。
項目ごとの比較
| Kana | Wispr Flow | |
|---|---|---|
| 音声が端末の外に出ない | はい | いいえ、クラウド |
| ネットワークなしで使える | はい | いいえ |
| Windows・iOS・Android | なし | あり |
| 買い切り | $9.99 | なし、月額制 |
Wispr Flowの料金: 無料プランあり、Pro は 1 ユーザーあたり月 $12 から $15、Enterprise は個別見積もり