Mac標準の音声入力レビュー2026: 十分か、乗り換えるか
Macには最初から音声入力が入っています。追加の費用はかからず、Apple Silicon搭載機なら音声認識はそのMacの中で動きます。この2つがそろっているので、Macの音声入力を検索した人のうち、かなりの割合は探すのをやめて標準機能に戻るのが正解です。
私たちはKanaという、これと競合するアプリを作っています。ですから以下の「標準機能のほうが優れている点」は、確かめられる部分として読んでください。
先に結論です。 短い文をひとつの言語で入力していて、専門用語がほとんど出てこず、あとから自分で手直しするのが苦にならないなら、標準の音声入力で足りています。ここから人が離れていく理由は3つです。黙っていると勝手に止まること、固有名詞を登録できないこと、話した内容を整えてくれないことです。
標準の音声入力が得意なこと
システム設定のキーボードから音声入力をオンにして、ショートカットを決めます。それだけです。インストールもサインインもなく、アップデートを気にする必要もありません。文字を入力できる場所であれば、どのアプリでも同じように動きます。
出典: Apple macOS ユーザガイド (support.apple.com)。この画像はmacOS Big Sur版の「音声入力を使用する」ページに載っていたものです。現在のmacOS 26版の同じページには、スクリーンショットが1枚も載っていません。
対応している言語では句読点が自動で入ります。記号の名前を声に出して自分で置くこともできます。複数の言語を登録して切り替えることもできます。Apple Siliconでは、音声入力中もキーボードからの入力を続けられるとAppleの資料に書かれています。話しているあいだキーボードが使えなくなるわけではありません。
音声コントロールと地続きになっている点も見逃せません。こちらは文字入力の機能ではなく、Mac全体を声だけで操作するための仕組みです。クリック、スクロール、アプリの切り替えまで声で行いたいのであれば、このサイトで紹介しているどのアプリも代わりにはなりません。Kanaも同じです。
そして、Intel Macを含むすべてのMacで動きます。
離れていく理由は3つ
黙っていると止まります。 Appleの資料には、30秒間音声が検出されないと音声入力は自動的に停止すると書かれています。検索ボックスに一文入れるだけなら気になりません。困るのは段落の途中で考え込んだときで、他のアプリを探しに行く一番よくあるきっかけがこれです。
固有名詞を登録できません。 同僚の名字、自社の製品名、業界の略語を覚えさせる場所がありません。毎回同じように間違え、毎回手で直すことになります。
整えてはくれません。 話したとおりの文字がそのまま出ます。「えーと」も言い直しも残ります。人が実際に話すとおりに話せば、書き起こしもそのとおりになります。この2年に出てきたAI音声入力アプリは、話したことと書きたかったことの差を埋めるために存在しています。
どれも不具合ではありません。Appleが作ったのはOSの入力方式です。入力方式が黙って言語モデルで書き換えてきたら、標準の挙動としてはむしろ奇妙です。
プライバシーは乗り換える理由になりません
ここははっきり書いておきます。比較記事の多くが、この点をあいまいにしているからです。
Apple Silicon搭載のMacでは、音声認識はそのMacの中で動きます。Slackに一言送るために自分の声がサーバーへ送られている、ということはありません。プライバシーを理由に標準の音声入力から離れるよう勧めてくる記事があれば、それは何かを売ろうとしています。
プライバシーが要件なのであれば、標準の音声入力ですでに満たされています。残る問いは、足りない機能が自分に必要かどうかだけです。それは機能の話なので、機能として比べるべきです。
| Mac標準の音声入力 | Kana | |
|---|---|---|
| 費用 | 無料 | 買い切り$9.99 |
| Macの中で処理 | Apple Siliconなら可 | 常に端末内 |
| 無音で自動停止 | 30秒で停止 | しない (キーを押す間) |
| 固有名詞の登録 | なし | あり |
| AIによる書き換え | なし | あり (有料) |
| アプリごとの振り分け | なし | あり |
| 音声・動画ファイルの変換 | なし | あり |
| 字幕書き出し (SRT・VTT) | なし | あり |
| Intel Mac | 対応 | 非対応 |
| 声によるMacの操作 | あり (音声コントロール) | なし |
| 言語数 | システム設定で追加 | 26 |
標準の音声入力がKanaより優れている点
無料で、最初から入っていて、Appleが面倒を見ています。 ダウンロードも、開発元の存続を心配することも、署名証明書を気にすることもありません。5年後もそこにあります。
すべてのMacで動きます。 KanaはApple Silicon専用です。Intel版はなく、今後も出ません。2019年のMacBook Proを使っているなら、比較はここで終わりで、標準の音声入力が勝ちです。
音声コントロールがあります。 クリック、スクロール、アプリの切り替え、ウインドウ内の移動を声だけで行えます。Kanaにはこの機能がなく、今後も作りません。タイピングが遅いからではなく、タイピングが苦痛だから音声入力を使っている人にとっては、こちらのほうが重要な半分です。
OSの一部です。 ログイン画面、システムのダイアログなど、サードパーティのアプリが入り込めない場所でも動きます。Kanaはメニューバーのアプリなので、届かない場所があります。
試すのも使い続けるのも無料です。 Kanaは14日間試したあと買い切り$9.99ですが、Appleのものはすでに動いています。
Kanaが違うところ
Kanaは押しながら話す方式です。話しているあいだキーを押し続け、離すと文字が入ります。考え込んでいるあいだにセッションが終わることはありません。そもそもセッションがなく、あるのは押しているキーだけだからです。
固有名詞の登録があるので、いつも化ける名前は一度登録すれば済みます。アプリごとの振り分けもあるので、Slackの返信と取引先へのメールが同じ調子で出てくることはありません。書き換えを一切行わない除外アプリも指定できます。
文字起こしは端末内で完結します。英語とその他の欧州系24言語はParakeetをNeural Engine上で、日本語はAppleのSpeechAnalyzerを使う別エンジンで処理します。合計26言語です。音声入力はネットワーク通信を一切行いません。これは文章での約束ではなく、CIで検査しています。ファイルの文字起こしは無制限で、SRT・VTT・Markdownで書き出せます。macOSにはこの機能がありません。
有料になるのはAIによる書き換えだけです。月$4.90、年$49でMac3台まで、詳細は料金ページにあります。書き換えが失敗した場合も元の文字起こしがそのまま入るので、通信の調子が悪くても言葉を失うことはありません。
アプリ本体は2.4 MBの単一実行ファイルで、Dockには出ず、ログイン項目もアカウントもありません。ただし音声モデルは約540MBの別ダウンロードなので、インストール後の容量はアプリ本体より大きくなります。
Appleが勝っている項目も含めて並べたものは、KanaとMac標準の音声入力の比較にあります。
こんな人には標準の音声入力
- Intel Macを使っている
- 検索ボックスや短い返信など、一度に話す量が少ない
- 出てくる語彙が一般的で、標準の精度で困っていない
- 声でMacを操作する音声コントロールが必要
- 常駐するアプリを1つでも減らしたい
- 書き起こしを自分で直すのが苦にならない
こんな人にはKana
- 段落単位で話すので、30秒の自動停止が邪魔になる
- 同じ名前や略語が毎回同じように間違う
- 「えーと」や言い直しを消してから文字を入れたい
- アプリごとに出力の調子を変えたい
- 録音を文字にしてSRTやVTTで書き出したい
- Apple Siliconを使っている (Kanaが動く唯一の環境です)
よくある質問
2026年、Mac標準の音声入力で足りますか
短くて一般的な文章なら足ります。無料で、Apple Siliconなら端末内で動き、Appleが保守しています。離れる理由になるのは、30秒の自動停止、固有名詞を登録できないこと、話した内容が整わないことの3つです。
Macの音声入力が30秒で止まるのはなぜですか
そう作られているからです。Appleの資料には、30秒間音声が検出されないと自動的に停止すると書かれています。押しながら話す方式のアプリでは、音が出ているかどうかではなく押しているキーにセッションが結びついているので、この停止が起きません。
Macの音声入力はオフラインで使えますか
Apple Siliconでは音声認識がMacの中で動きます。言語を初めてダウンロードするときには接続が必要です。音声入力の言語はシステム設定のキーボードから追加します。
Macの音声入力に単語を登録できますか
できません。音声入力には固有名詞を登録する一覧がありません。Kanaを含むサードパーティのアプリが登録機能を持っているのは、一般的なモデルが毎回同じように間違える名前や専門用語への対処がそれしかないためです。
どちらにするか迷っている場合は、KanaとApple Dictationの比較ページで項目ごとに並べています。Apple Dictationのほうが優れている点も書いています。